[1]李文倩,孙婧芸,周到洋.考虑城市公园特征的地震应急避难场所安全评价研究[J].华南地震,2023,(02):104-114.[doi:10.13512/j.hndz.2023.02.12]
　LI Wenqian,SUN Jingyun,ZHOU Daoyang.Research on Safety Evaluation of Earthquake Emergency Shelters Considering the Characteristics of Urban Parks[J].,2023,(02):104-114.[doi:10.13512/j.hndz.2023.02.12]
点击复制

考虑城市公园特征的地震应急避难场所安全评价研究()
分享到：

华南地震[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2023年02期
页码:
104-114
栏目:
地震与地质灾害
出版日期:
2023-06-20

文章信息/Info

Title:
Research on Safety Evaluation of Earthquake Emergency Shelters Considering the Characteristics of Urban Parks
文章编号:
1001-8662（2023）02-0104-11
作者:
李文倩1; 孙婧芸1; 周到洋2
1.天津城建大学经济与管理学院，天津 300384;2.天津城建大学国际教育学院，天津 300384
Author(s):
LI Wenqian1; SUN Jingyun1; ZHOU Daoyang2
1.School of Economics and Management ， Tianjin Chengjian University ， Tianjin 300384， China;2.School of International Education ， Tianjin Chengjian University ， Tianjin 300384， China
关键词:
地震灾害; 应急避难场所; 层次分析法; 安全性评价; 防灾减灾
Keywords:
Earthquake disaster;  Emergency shelter;  Analytic hierarchy process;  Safety evaluation;  Disaster prevention and mitigation
分类号:
TU984.116
DOI:
10.13512/j.hndz.2023.02.12
文献标志码:
A
摘要:
为了合理评价城市地震应急避难场所是否能够满足安全标准，有效提升地震应急避难场所的建设、管理水平，从安全性角度出发，综合运用层次分析法、德尔菲法、综合指标法，建立了考虑公园类型的地震应急避难场所的安全评价方法，并以某地震频发城市的公园避难场所为研究对象进行应用验证。评价结果表明：某公园地震应急避难场所的安全性属于B等级，工作状态属于“良好”状态，但在安全性上应该“适当加强”。
Abstract:
In order to reasonably evaluate whether urban emergency shelters can meet safety standards and effectively improve the construction and management level of emergency shelters，the analytic hierarchy process， Delphi method， and comprehensive index method were comprehensively used to establish a safety evaluation method of earthquake emergency shelter considering park type in the view of the perspective of safety，which was verified by taking the park shelters in an earthquake-prone city as the research object. The evaluation results show that the safety of the emergency shelter in one park belongs to the grade B， and the working condition is in a“good” state. Simultaneously，the safety should be “appropriately strengthened”.

参考文献/References:

[1]钱洪伟.城市应急避难场所规划环境评价理论及应用研究探析[J].中国公共安全（学术版），2010，5（2）：59-63.[2]黄典剑，吴宗之，蔡嗣经，等.城市应急避难所的应急适应能力——基于层次分析法的评价方法[J].自然灾害学报， 2006，15（01）：52-58.[3] Ma D，Chu J. Study on evaluation of earthquake evacuation capacity in village based on multi-level grey evaluation[J]. Systems Engineering Procedia，2011（1）：85-92.[4] Anhorn J，Khazai B. Open space suitability analysis for emergency shelter after an earthquake[J]. Natural Hazards&Earth System Sciences，2015，2（6）：789-803.[5]郭晓宇.城市中心区地震应急通道安全评价方法研究及应用[D].北京：北京工业大学，2014.[6]熊焰，梁芳，乔永军，等.北京市地震应急避难场所减灾能力评价体系的研究[J].震灾防御技术，2014，9（04）：921-931.[7]史晓瑞.石家庄市应急避难场所适宜性评价[J].震灾防御技术，2016，11（3）：656-666.[8]马程伟，方硕，储帅.山地小城市地震应急避难场所布局合理性评价研究——以昆明市东川区为例[J].价值工程， 2018，37（13）：23-26.[9]王进，吴亮，郭亚容，等.嵩明主城区地震灾害应急避难场所适宜性评价[J].西南林业大学学报（社会科学），2020，4 （05）：73-80.[10]杜亚男. “地震应急避难场所+”避难新模式研究——以宁夏海原县老城区为例D].银川：宁夏大学，2021.[11]苏建锋，张庆斌.城市地震应急避难场所适宜性评价——以天津市中心城区为例[J].震灾防御技术，2021，16 （02）：414-420.[12]陈江驰，刘仲达，丁俊芳.地震应急避难场所建设存在的问题及建议[J].中国应急救援，2012，04：25-27.[13]王莲芬，许树柏.层次分析法引论[M].北京：中国人民大学出版社，1990.[14] Saaty T L. The analytic hierarchy process[M]. New York：McGraw Hill International，1980.[15]杜栋，庞庆华，吴炎.现代综合评价方法与案例精选（第3版）[M].北京：清华大学出版社，2015.[16]刘云忠，郝原.统计综合评价方法与应用[M].北京：清华大学出版社，2020.[17]余波.现代信息分析与预测[M].北京：北京理工大学出版社，2011：58-59.[18]王光辉，肖圣才，刘小燕，等. Delphi专家评分法在景观桥梁方案比选中的应用[J].湖南理工学院学报（自然科学版），2011，23（3）：79-82.[19]卢银娟，王颖.科技情报研究专家咨询评价方法[C]//中国科学技术情报学会.情报研究与竞争情报学术研讨会.北京：中国科学技术出版社，2006：91-95.[20]梁前德.基础统计[M].北京：高等教育出版社，2011：193-194.[21]孙成勋，李红彦，李润琴，等.层次分析法在管理水平综合评价中的应用[J].工业技术经济，2013，30（9）：72-78.[22]中国标准化委员会.地震应急避难场所场址及配套设施：GB 21734-2008[S].北京：中国质检出版社，2008.[23]中华人民共和国住房和城乡建设部.防灾避难场所设计规范：GB51143-2015（2021年版）[S].北京：中国建筑工业出版社，2022.

相似文献/References:

[1]邓远立,卢 伟.基于灰度共生矩阵的震后倒塌房屋遥感信息提取——以2014年云南鲁甸6.5级地震为例[J].华南地震,2019,39(02):100.[doi:10.13512/j.hndz.2019.02.015]
　DENG Yuanli,LU Wei.Remote Sensing Information Extraction of Post-earthquake Collapsed Buildings Based on Gray Level Co-occurrence Matrix——Taking Ludian M 6.5 Earthquake in Yunnan Province in 2014 as an example[J].,2019,39(02):100.[doi:10.13512/j.hndz.2019.02.015]
[2]魏赛拉加,辛倩男,隋 嘉,等.青海地区环境的地震灾害信息预测模型研究[J].华南地震,2019,39(04):40.[doi:10.13512/j.hndz.2019.04.006]
　WEISAI Lajia,XIN Qiannan,SUI Jia,et al.Research on Earthquake Disaster Information Prediction Model of Qinghai Region[J].,2019,39(02):40.[doi:10.13512/j.hndz.2019.04.006]
[3]李文倩,陈紫佳,双 喆.地震灾害背景下地铁运营安全风险模糊综合评价研究[J].华南地震,2023,(03):110.[doi:10.13512/j.hndz.2023.03.13]
　LI Wenqian,CHEN Zijia,SHUANG Zhe.Research on Fuzzy Comprehensive Evaluation of Subway Operation Safety Risk Under the Background of Earthquake Disasters[J].,2023,(02):110.[doi:10.13512/j.hndz.2023.03.13]
[4]赵正贤,张方浩,曹彦波,等.地震灾害损失精细化预评估成果集成及可视化应用研究[J].华南地震,2023,(03):122.[doi:10.13512/j.hndz.2023.03.14]
　ZHAO Zhengxian,ZHANG Fanghao,CAO Yanbo,et al.Research on Integration and Visualization Application of Refined Pre-assessment Results of Earthquake Disaster Loss[J].,2023,(02):122.[doi:10.13512/j.hndz.2023.03.14]
[5]王 挺,李普春,陈修吾,等.广东佛山3.2级地震和广东河源4.3级地震应急处置及分析[J].华南地震,2023,(04):95.[doi:10.13512/j.hndz.2023.04.13]
　WANG Ting,LI Puchun,CHEN Xiuwu,et al.Emergency Response and Analysis of the Foshan M3.2 Earth?quake and Heyuan M4.3 Earthquake in Guangdong[J].,2023,(02):95.[doi:10.13512/j.hndz.2023.04.13]
[6]白仙富,戴雨芡.昆明市应急避难场所的空间分布特征及其分异成因[J].华南地震,2024,(01):32.[doi:10.13512/j.hndz.2024.01.04]
　BAI Xianfu,DAI Yuqian.Spatial Distribution Characteristics of Emergency Shelters in Kunming and Its Differentiation Causes[J].,2024,(02):32.[doi:10.13512/j.hndz.2024.01.04]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-08-01基金项目：天津市哲学社会科学规划项目“双重嵌入视角下突发事件政府应急决策机制及效能提升研究”（TJGLQN20-004）作者简介：李文倩（1986-），女，天津人，讲师，主要从事地震灾害应急避难与安全评价工作。E-mail：bxqe@163.com
更新日期/Last Update: 2023-06-15