[1]叶 浩,周 云,房艳国,等.鹤庆—剑川地区岩溶发育特征及其控制因素[J].华南地震,2021,41(02):19-26.[doi:10.13512/j.hndz.2021.02.03 ]
　YE Hao,ZHOU Yun,FANG Yanguo,et al.The Development Characteristics and Controlling Factors of Heqing-Jianchuan Karst[J].,2021,41(02):19-26.[doi:10.13512/j.hndz.2021.02.03 ]
点击复制

鹤庆—剑川地区岩溶发育特征及其控制因素()
分享到：

华南地震[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
41
期数:
2021年02期
页码:
19-26
栏目:
地震科学研究
出版日期:
2021-06-20

文章信息/Info

Title:
The Development Characteristics and Controlling Factors of Heqing-Jianchuan Karst
文章编号:
1001-8662（2021）02-0019-08
作者:
叶 浩1; 周 云1; 房艳国1; 罗文行1; 吴海斌2; 翁文林2; 付兴伟2
(1.长江勘测规划设计研究有限责任公司，武汉 430010；2. 中国长江三峡集团有限公司，北京 100038)
Author(s):
YE Hao1; ZHOU Yun1; FANG Yanguo1; LUO Wenxing1; WU Haibin2; WENG Wenlin2; FU Xingwei2
(1.Changjiang Survey，Planning，Design and Research Co.，Ltd.，Wuhan 430010，China；2.China Three Gorges Corporation Co.，Ltd.，Beijing 100038，China)
关键词:
鹤庆—剑川盆地; 岩溶系统; 碳酸盐岩; 构造活动
Keywords:
Heqing-Jianchuan basin; Karst system; Carbonate rock; Tectonic movement
分类号:
TU318
DOI:
10.13512/j.hndz.2021.02.03
文献标志码:
A
摘要:
滇中鹤庆—剑川地区碳酸盐岩岩溶极为发育，其空间展布广，以连续纯碳酸盐岩型岩溶层组类型为主，岩溶形态多样，包括溶蚀平原、溶丘谷地、溶丘洼地等类型。滇中鹤庆—剑川岩溶系统具有沿断裂走向展布的显著特点，同时沿断层、褶皱轴部和构造裂隙岩溶发育程度明显较大。结合区域地质构造背景，研究认为鹤庆—剑川地区岩溶系统的发育主要受控于物质基础（可溶性岩石）和区域构造活动的影响。连续纯碳酸盐岩型岩溶层组为区域性的岩溶作用提供了良好的物质基础。构造活动对岩溶系统的影响，一方面包括构造活动产生的一系列断层及褶皱，包括同期的构造裂缝，增强了流体的运移流通能力和流体—岩石接触的比表面积，另一方面，新生代以来的构造运动使得青藏高原发生持续的构造隆升，这改变了区域内的地理气候环境，尤其是降水量和植被的发育，也是岩溶系统发育的重要的因素之一。
Abstract:
Carbonate karst is extremely developed in Heqing-Jianchuan area of central Yunnan province，and its spatial distribution is wide，which is mainly composed of continuous pure carbonate karst layer groups. The karst morphology is various，including the dissolution plains，dissolved mound valleys，karst hills and depressions and so on. The Heqing-Jianchuan karst system in central Yunnan is characterized by the distribution along the fault strike, and the karst development along the fault，the axis of the fold and the structural fissure is obviously larger. Combined with the regional geological background，the study concluded that the development of the karst system in Heqing-Jianchuan area is mainly controlled by the influence of the material foundation(soluble rocks)and the regional tectonic activities. The continuous pure carbonate-type karst layer group provides a good material basis for regional karstification. On the one hand，the impact of tectonic activities on the karst system includes a series of faults and folds generated by tectonic activities, including tectonic fractures in the same period，which enhances the fluid migration and flow capacity and the specific surface area of fluid-rock contact. On the other hand，the tectonic movement since the Cenozoic has caused continuous structural uplift of the Qinghai-Tibet Plateau, which has changed the geographical and climatic environment in the region，especially precipitation and vegetation development, which is also one of the important factors for the development of karst systems.

参考文献/References:

[1] 罗传华，昌彦君，郭宁宁，等. 高分辨电阻率法在云南岩溶地区地下水勘探中的应用[J]. 工程地球物理学报，2014，11（3）：402-405.
[2] 李瑞玲，王世杰. 贵州岩溶地区岩性与土地石漠化的相关分析[J]. 地理学报，2003，58（2）：314-320.
[3] 张竹如，陈黎明. 贵州岩溶石漠化地区生态环境恢复的初步研究—贵阳黔灵山的启示[J]. 中国岩溶，2001，20（4）：310-314.
[4] 杨明德. 论贵州岩溶水赋存的地貌规律性[J]. 中国岩溶，1982（2）：4-14.
[5] 彭淑惠. 云南岩溶区地下水及地质环境数据库建设[J]. 云南地质，2005，24（2）：232-239.
[6] 曹文贵，李媛，翟友成.基于Info-Gap理论的基桩下伏岩溶顶板稳定性的主动分析方法[J]. 岩石力学与工程学报，2013（2）： 393-400.
[7] 周毅，李术才，李利平，等. 隧道充填型岩溶管道渗透失稳突水机制三维流-固耦合模型试验研究[J]. 岩石力学与工程学报，2015（9）： 1739-1749.
[8] 周宗青，李术才，李利平，等. 岩溶隧道突涌水危险性评价的属性识别模型及其工程应用[J]. 岩土力学，2013（3）：818-826.
[9] 傅容珊，李力刚，黄建华，等. 青藏高原隆升过程的三阶段模式[J]. 地球物理学报，1999，42（5）：609-617.
[10] 王成善，丁学林. 青藏高原隆升研究新进展综述[J]. 地球科学进展，1998，13（6）：526-532.
[11] 张克信，林晓，王国灿，等. 青藏高原新生代隆升研究现状[J]. 地质通报，2013，32（1）：1-18.
[12] 黄培华. 云南新构造运动的特点与大地构造关系[J]. 南京大学学报（自然科学版），1959（7）：51-64.
[13] 刘再华，W.Dreybrodt，李华举. 灰岩和白云岩溶解速率控制机理的比较[J]. 地球科学-中国地质大学学报，2006（3）：131-136.
[14] 孟繁贺，米德才，陈云生. 石灰岩与白云岩岩溶发育特征浅析[J]. 西部交通科技，2015（4）：43-45.
[15] 张海潮，吴基文，翟晓荣，等. 临涣矿区太原组灰岩岩溶发育控制因素研究[J]. 煤矿开采，2015（3）：25-27，6.
[16] 王第连，钱小鄂. 柳州白云岩微溶蚀特征[J]. 贵州科学，1992（2）：8-16.
[17] 郑晨，吴基文，路飞. 宿县矿区太原组灰岩岩溶发育特征[J]. 地下水，2014（6）：47-49.
[18] 周志华，温元凯. 无机盐在水中溶解度的规律性[J]. 化学通报，1981（5）：19-23.
[19] 张远泽. 川滇地块东部主要活动断裂新生代精确构造年代格架及其对青藏高原东缘新生代动力学过程的启示[D]. 武汉：中国地质大学，2015： 115.
[20] 刘凤山，吴中海，张岳桥，等. 青藏高原东缘新构造与活动构造研究新进展及展望[J]. 地质通报，2014，33（4）：403-418.
[21] 马宗晋，张家声. 青藏高原三维变形运动学的时段划分和新构造分区[J]. 地质学报，1998，72（3）：211-227.
[22] 宋瑞刚，张顶立，文明. 穿越断层破碎带深埋隧道围岩失稳的突变理论分析[J]. 土木工程学报，2015（S1）：289-292.
[23] 刘晓东，DONG Buwen. 青藏高原隆升对亚洲季风-干旱环境演化的影响[J]. 科学通报，2013，58（28）：2906-2919.
[24] 李吉均. 青藏高原隆升与晚新生代环境变化[J]. 兰州大学学报（自科版），2013（2）：154-159.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-09-20
基金项目:国家重点研发计划：隧洞穿越活断层围岩-衬砌灾变机制及抗断技术（2016YFC0401803)
作者简介:叶浩（1986- ），男，博士，高级工程师，主要从事区域构造研究。E-mail：yehao1986@qq.com.
更新日期/Last Update: 2021-06-20