[1]王力伟,吴国瑞,黄柳芳.CAP方法反演新丰江锡场地区ML 4.0级以上地震震源机制解[J].华南地震,2018,38(03):1-8.[doi:10.13512/j.hndz.2018.03.001]
　[J].,2018,38(03):1-8.[doi:10.13512/j.hndz.2018.03.001]
点击复制

CAP方法反演新丰江锡场地区ML 4.0级以上地震震源机制解()

华南地震[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
38
期数:
2018年03期
页码:
1-8
栏目:
华南地震
出版日期:
2018-09-30

文章信息/Info

作者:
王力伟1; 2; 吴国瑞2; 黄柳芳2
（1. 中国地震局地球物理研究所 中国地震局地震观测与地球物理成像重点实验室， 北京 100081；
2. 广东省地震局，广州 5100701）
关键词:
锡场地震; CAP方法; 震源机制解; 双差定位
DOI:
10.13512/j.hndz.2018.03.001
文献标志码:
A
摘要:
利用区域台网宽频带波形数据，采用CAP方法反演了锡场地区5次ML 4.0级以上地震的震源机制解，并结合地震精定位和区域活动构造讨论了其发震构造。结果显示：2012年2月16日ML 5.2级地震的震源机制解为，节面Ⅰ：走向351°、倾角84°、滑动角-23°，节面Ⅱ：走向83°、倾角67°、滑动角-173°，最佳震源深度10.39 km；2013年2月22日ML 5.1级地震的震源机制解为，节面Ⅰ：走向274°、倾角55°、滑动角-118°，节面Ⅱ：走向136°、倾角43°、滑动角-56°，最佳震源深度10.88 km。其它3个事件均以走滑为主，破裂类型与ML 5.2级地震相似。最佳拟合震源深度集中在上地壳底部的8 km和10 km。结合区域构造和地震序列精定位结果，认为2014年7月11日ML 4.5级地震NW向的节面Ⅰ为真实破裂面，2012年的2次地震和2014年4月25日ML 4.4级地震NEE向的节面Ⅱ为真实破裂面，2013年2月22日ML 5.1级地震真实破裂面是近EW向的节面Ⅰ，2012年2次地震和2014年4月的1次地震活动可能与近EW走向的大坑南断裂有关，锡场地区可能存在多条相互交割的隐伏断裂。

相似文献/References:

[1]王力伟,黄柳芳,吴国瑞.锡场地区5次ML 4.0级以上地震的静态库仑应力触发研究[J].华南地震,2018,38(增刊):18.[doi:10.13512/j.hndz.2018.S1.003]
　[J].,2018,38(03):18.[doi:10.13512/j.hndz.2018.S1.003]
[2]蔡杏辉,陈惠芳,段 刚,等.ＣＡＰ方法反演福建漳浦海域ML 4.0级地震震源机制解[J].华南地震,2018,38(04):17.[doi:10.13512/j.hndz.2018.04.003]
　[J].,2018,38(03):17.[doi:10.13512/j.hndz.2018.04.003]
[3]戴盈磊,张文静,惠 杨,等.基于H-C方法的地震发震断层快速识别——以2017年12月19日辽宁海城M4.4地震为例[J].华南地震,2026,46(01):33.[doi:10.13512/j.hndz.2026.01.05]
　DAI Yinglei,ZHANG Wenjing,HUI Yang,et al.Fast Identification of Fault-Plane Based on H-C Method：A Case for the Liaoning Haicheng M4.4 Earthquake on De?cember 19，2017[J].,2026,46(03):33.[doi:10.13512/j.hndz.2026.01.05]

更新日期/Last Update: 2018-10-29