为调查断裂活动性，需先开展新构造研究，断裂带新构造主要位于武夷—戴云隆升区，大致以长乐—诏安断裂带和政和—海丰断裂带为界，自东向西分为断块差异上升区（Ⅰ）、断块掀斜隆升区（Ⅱ）和断陷上升区（Ⅲ）三个次级新构造分区（图2）。

调查区东南段位于断块差异上升区，以间歇性差异隆升活动为主，地貌上以冲海积平原、红土台地为主。中更新世以来，地壳缓慢抬升形成三级侵蚀台面（T₁^B=10～25 m、T₂^B=30～35 m、T₃^B=50～60 m）；第四纪晚期以来，地壳仍处于间歇性抬升，发育三级阶地和不同高程（300 m、100 m、50 m、30 m、15 m）的海蚀遗迹。

调查区中段位于断块掀斜隆升区，以西翘东斜的掀斜式差异隆升为主，地貌上以强烈切割的构造侵蚀中—低山、侵蚀剥蚀丘陵为主，河流深切呈狭谷型，形成三级夷平面，自西向东倾斜。高夷平面海拔1000～1100 m，为中新世末形成；中夷平面海拔800～900 m，为上新世末形成；低夷平面海拔500～600 m，为第四纪早期形成^[1]。

调查区西北段位于断陷上升区，以间歇性断陷隆升活动为主，地貌上以侵蚀剥蚀低山、丘陵和断陷红盆组成的盆岭相间为主。第三纪至第四纪早期，晚白垩世断陷红盆普遍抬升成山，丹霞地貌发育，基本缺失沉积；中更新世以来，剥蚀丘陵发育，河流宽谷和盆谷内普遍分布高度不等的三级阶地。

调查区第四纪地层主要分布于东南沿海地区，自上到下依次为全新统长乐组、全新统东山组、上更新统龙海组、中更新统同安组，总体上属海湾冲淤积－滨海相，一般厚度10～20多米，最大近36 m ^[1]；中、西部的山间盆地和河流两侧零星分布冲洪积相，更新统组成Ⅱ级阶地，全新统组成I级阶地及漫滩。

前第四纪地层自上而下有：新近系佛昙组沉积—基性火山岩系地层、下白垩统上部—上白垩统紫红色陆相沉积—火山岩系地层、上侏罗统—下白垩统下部沉积—中酸性火山岩系地层、上三叠统—中侏罗统细粒陆屑沉积层、上泥盆统—中三叠统滨浅海相—海陆交互相沉积层、新元古界—下古生界高绿片岩—高绿片岩相变质岩。总体规律为，调查区西北部主要为变质岩老地层，中部主要为沉积岩，东部广泛分布上侏罗统—下白垩统上部南园组火山岩，此外，白垩纪红盆主要分布于西北部以及沿北西主干断裂呈串珠状展布，新近纪—第四纪早期玄武岩零星出露于西北部明溪—宁化一带，最新喷溢时代可达中更新世^[3-6]。

调查区侵入岩以燕山期和加里东期花岗岩类为主，前者广泛分布于调查区全段，后者仅在西北部出露。

图2 永安—晋江断裂带新构造与地貌图Fig.2 Neotectonics and geomorphology map of Yong'an-Jinjiang fault zone

调查区经历了扬子—加里东、华力西—印支、燕山、喜马拉雅四个构造演化旋回，区内构造总体呈现由活跃到稳定、活动带逐渐向东南变迁的演化趋势。

扬子—加里东旋回，随华夏古陆裂解，本区中西部拉张断陷，接受巨厚沉积，加里东运动褶皱隆起，产生区域变质作用，造成中西部加里东期混合花岗岩广泛分布。

华力西—印支旋回，受海侵影响，西北部形成陆表海盆沉积，印支早期基底隆升形成伸展滑脱，晚期水平挤压形成宽缓褶皱，本断裂带也在印支期形成，成为福建中部最早的北西向基底断裂之一。

燕山旋回，区内构造运动由古特提斯构造域转变为环太平洋构造域，本断裂带表现为横张调整性运动，断裂东南部与北东向断裂共同形成大规模断陷和大面积火山喷发带，西北部以沉积为主，沿断裂带形成轴向北西的白垩纪串珠状红盆。

喜马拉雅旋回，进入相对稳定时期，古近纪地壳继续隆升，造成沉积缺失，新近纪以来，区内断裂继承性运动，西部断裂交汇部位出现玄武岩喷溢，第四纪以来，断裂活动控制地貌发育，沿北西向断裂形成一级河流，并控制东南部泉州断陷盆地发育。

调查区能确定的历史破坏性地震有14次（见图4），多集中在东南段，区内最大地震是东南段1934年福建安溪5³/₄级地震，中段和西北段震中分列于断裂带两侧，与北西向断裂没有直接对应关系。西北段4次历史破坏性地震，总体呈北东东向排列。因此，与本断裂相关的历史破坏性地震分布呈现东南强、西北弱的特点。

现代地震，根据福建地震台网监测能力，调查区M_L≥2.0地震目录基本完整，区内共记录到M_L≥2.0地震735个，其中2.0≤M_L＜2.9地震639次， 3.0≤M_L＜3.9地震91次， 4.0≤M_L＜4.6地震3次^[1]，目录中有震源深度参数的地震共362次，平均震源深度9.2 km，数字地震记录210次，平均震源深度10 km^[1]，属板内浅源地震。震中分布在调查区中段较为密集，东南段和西北段相对稀疏，永安西南小陶附近成群出现（见图4）。

本文重新整理了前人资料^[14-15]以及近年来与中国地震局地球物理研究所合作的福建地区的地震安全性评价资料，绘制出调查区及周边25个现代地震的震源机制解，得出调查区地震主要以走滑性质为主，主压应力轴总体方向为NW－SE方向，大致以永安－晋江断裂带为轴线，北侧向北偏移，南侧向南偏移（图5），该结果与前人提出的构造应力场自泉州湾向两侧呈扇形散开一致^[16]。因此认为调查区的地震动力来源主要来自菲律宾海板块向欧亚大陆板块碰撞形成的从台湾海峡指向福建大陆的北西向主压应力，本断裂正好位于板块应力楔入点形成的“台湾动力触角”延伸线上。在这种应力场下，北西向断裂易做走滑运动。

（1）活动构造，采用地震强度—地表破裂长度、地震强度—破裂面积的经验关系进行评估，根据WC经验关系中的地表破裂长度与地震强度的统计关系式^[21]：

M_w=4.86+1.32lg （SRL） σ=0.34

M_w=3.93+1.02lg （RA） σ=0.25

区内活动构造为寺角断裂（f₅），分别取断裂活动段破裂长度和全段长度代入计算，根据泉州盆地深地震反射探测结果，断裂向地壳深部连续延伸最大深度约12 km，总体倾角约60°^[13]，求出断裂破裂面积代入上式可得，寺角断裂最大计算震级均在6.1～6.5级之间（表2）。考虑到断裂附近发生过多次4～5级地震，最大震级为5¹/₄级，结合闽东南陆域晚更新世活动断裂最大发生过6.5级强震的实际情况，综合最大计算震级和构造类比法，判定寺角断裂最大潜在震级为6.5级。

（2）第四纪早期发震构造，相对于活动构造，该类属于发生中强地震危险性相对较低的一般发震构造。根据上一节致灾因子判定结果，调查区该类发震构造涵盖了本断裂带的9条第四纪早期断裂、以及永安小陶5.2级地震所属的万安—古田断裂、西北段4个中强地震所属的明溪—宁化断裂带。

表2 寺角断裂最大计算震级一览表Table 2 List of maximum calculated magnitudes of Sijiao fault

根据文学泽的研究，这类断裂可以由地震强度—地表位移的下限值进行估计；根据入仓—三宅经验关系估计，震级小于M_S 5.3地震的发生不可能伴有地表断层的同震错动；根据WC经验关系估计，震级小于M_S 5.6的地震一般不伴有地表断层的同震位错；综合以上两种方法，该类发震构造一般取平均值M_S 5.5作为最大潜在震级。

此外，考虑到下镇—镇西断裂（f₁₄）、参内断裂（f₁₅）附近最大震级为5³/₄级，明溪—宁化断裂带最大震级为5¹/₂级，根据历史地震重演法，将这3条发震构造的最大潜在震级提升为6.0级。

（3）非致灾因子，主要指经过调查，与破坏性地震的孕育和发生基本无关的第四纪早期或前第四纪断裂，其所在区域最多发生5级以内的弥散地震，因此判定其最大潜在震级定为5.0级。

下面列出调查区各致灾因子主要参数与发震能力（表3）。

表3 调查区致灾因子主要参数与发震能力一览表Table 3 List of main parameters and seismogenic capacity of disaster causing factors in the investigated area

根据断裂活动性分段和致灾因子最大潜在震级评价结果，开展致灾因子风险区划，划分各致灾因子所在地震风险源的边界，厘定震级上限，划分出7个地震风险源和背景源（表4、图6）。

本区划结果与现行第五代《中国地震动参数区划图》的潜源划分方案对比，特点是：①细化了各震级档风险源范围，尤其是东南段活动断裂所处的6.5级风险源范围；②明确了5级以上中强地震的发震构造归属，划分出明溪—宁化6.0级风险源和小陶5.5级风险源。

表4 调查区地震风险源和背景源一览表Table 4 List of seismic risk sources and background sources in the investigated area

图6 调查区致灾因子风险区划图Fig.6 Risk zoning map of disaster causing factors in the investigated area