青藏高原东南缘滇东南地区晚新生代构造变形期次、样式转换一直是国内外研究的热点问题，引起广泛关注 ^[1-2]，如发生在早更新世晚期的元谋运动，就说明即使在第四纪时期，包括小江断裂带南段在内的青藏高原东南缘的构造活动并非平稳发展到现在，而是形成一个复杂的多断裂组合系统，这些都导致追踪和研究活动断裂迹象、时代以及性质非常困难。小江断裂带自形成以来经历了由北向南的发展过程，并使川滇块体开始顺时针运动 ^[3-4]，似乎小江断裂南段应晚于中段出现。对于小江断裂南段何时形成， Xiong等^[5]认为南段至少从上新世（约 5 Ma B.P.）开始就已经存在，并影响建水盆地的沉积发育。而 Wang等^[6]认为小江断裂带中段对第四纪之前的沉积分布和盆地形态没有控制作用，应晚于上新世形成。对于断层的性质何时、如何转换，宋方敏等 ^[4]认为小江断裂带现在的左旋走滑运动受控于重要的构造运动在早更新世末，中更新世初形成，此时断层性质由逆冲发生改变，断裂沿线可见山脊、冲沟等地质地貌体发生不同程度的左旋位错。由此可见，对于小江断裂带南段何时开始存在、何时开始左旋走滑运动，不同学者依然存在分歧。

小江断裂带沿线发育有多个串珠状盆地，其形成演化与小江断裂带的发展演化历史有密切联系（图1），如羊街，嵩明，建水盆地等。其中中段沿线发育的盆地已有许多研究成果，普遍认为可以将盆地的发育分 4个阶段，其中上新世—早更新世阶段盆地分布广、堆积厚度大，是盆地发育的鼎盛时期，此时盆地性质以拗陷为主，不受断层的控制，并且有部分盆地在中更新世以来受控于中段断裂的左旋走滑运动继续发育 ^[7-8]。但是对于小江断裂带南段沿线盆地的研究还很薄弱，小江断裂带南段北起白云附近，并向南继续延伸至红河附近。一般认为沿线盆地性质以拉分和断陷盆地为主，而对于沿线盆地形成于何时，受控于何种断裂运动目前还没有系统深入研究，与之相对应的对小江断裂南段的构造活动期次的厘定在区域构造格局和动力学机制的研究中显得尤为关键。

图1 区域构造位置图与 7级以上地震震中分布图
Fig.1 Map of regional structure location and epicenter distribution map of earthquakes with MS≥7

本文研究的新寨盆地宽1.0～1.2km、长2.0～2.5km，地势东高西低，盆地边缘受到小江断裂南段走滑断裂的控制，具有近菱形的典型拉分盆地形态特征。盆地内第四系地层广泛发育，与周围山体中生代基岩地层界线明显，盆地边缘的线性地貌特征清晰，是研究小江断裂带南段第四纪构造活动特征的理想场所。

第四系沉积物在小江断裂带南段沿线发育的串珠状盆地内部普遍堆积且厚度不一 ^[11]。前人的填图结果认为:沿着曲江断裂发育的曲江盆地、小江断裂南段发育的建水盆地等第四纪盆地内，第四系厚度一般在 30 m左右，成因类型以河流冲积相为主，未见明显的挤压现象。前人对新寨盆地的填图成果多停留在表面，并没有对盆地内第四系沉积物的成因和形成时代进行详细系统划分，较粗略地认为盆地内几乎全部发育全新统冲积物。野外实际考察发现，盆地内未见明显的地层褶皱挤压迹象，在形成时代上，未见下更新统出露，中更新统零星分布，上更新统及全新统大面积分布，在成因上，沉积物类型多样（图2）。

图2 新寨盆地平面地质图
Fig.2 Plane geological map of Xinzhai Basin

中更新统地层以冲积相和残坡积相为主，仅在盆地东北角和与西侧山区基岩接触的边缘地带出露。二者都是以发育网纹状结构的红褐色砂质粘土层及砂砾石层为主。其中，冲积扇相成层性较好，残坡积相由于是受到季节性降水影响形成的近源快速堆积，并无明显分层，堆积厚度也不大。

上更新统地层以残积相、冲洪积相为主。残积相是盆地形成前的基岩二叠系玄武岩在地表受到物理和化学风化作用形成红土型风化壳，现今分布于盆地中部。冲洪积相分布于盆地东部山麓前缘，属于季节性快速流水搬运形成的扇状堆积，表现为棕褐色砾石层，中间夹有稳定细流堆积的薄层砂质透镜体，多元结构发育。其中砾石无分选，大小不一，多数呈次棱角状，岩性多样，以玄武岩为主。剖面底部可见粒径较大的漂砾。

全新统地层以冲积相，浅湖相为主。冲积物主要分布于大河的左右两岸，以灰色和褐色粗砂砾石层为主，砾石粒径在 2～5 cm不等，磨圆和分选好。湖相层仅在盆地南侧龙窝寨以北小范围出露，表现为褐色粉砂质粘土层中夹杂一些磨圆较好的玄武岩砾石，砾石粒径由湖心向湖滨逐渐变大，符合淡水湖碎屑沉积序列特征。

盆地内部第四系沉积物不同的组合类型往往可以反映当时断裂活动的强弱，以此来反映不同时期的区域构造运动强弱，根据对盆地内第四系的调查和分析，认为中更新世之前可能是盆地的开启阶段，中更新世可能是盆地发育阶段，晚更新世及全新世可能是盆地的充填阶段。中更新世之前应该是构造活动最活跃的时期。

研究区新近纪时期受到川滇块体的南南东方向的推挤作用影响，而小江断裂带南段作为川滇块体的东南边界，在其周围产生了一系列弧形挤压构造。在建水盆地西北侧的碗窑村以北，可见开挖的新近系剖面，可见地层当时发生了明显的褶皱变形，褶皱轴面走向近E，老地层到新地层倾角逐渐减小，这些表明建水地区附近的挤压应力在上新世时期普遍存在^[5]。

更新世断层的具体形成时代对应盆地的开启阶段，早更新世末—中更新世初期是青藏高原东南缘地区新构造运动最活跃的一个时期^[12]，此时青藏运动C幕导致研究区地壳大幅度抬升，时间大致为1.6～1.2MaB.P.^[13-14]，夷平剥蚀作用强烈^[2，13]，在云南地区称为元谋运动，元谋运动造成中更新统和下更新统地层的褶皱和断裂变形，滇东南地区在这一时期受其影响形成了许多断陷盆地^[15]。更新世断层的形成很可能受到元谋运动的控制，在早更新世晚期开始强烈左旋走滑运动。这些断层性质以正—走滑为主，研究区周围也没有发现褶皱和挤压的早第四系地层存在，可见早更新世—中更新世时期研究区的构造动力学环境以张剪性为主，这说明建水地区的上地壳缩短变形并没有持续到第四纪，呼楠等^[16]通过解译覆盖滇东南弧形构造带的不同部位的震源机制解，证实了第四纪时期力学性质以正－走滑为主。

盆地周围发现有更新世断层和全新世断层，盆地内上更新统沉积物不存在褶皱变形和断错现象，这反映出断裂多期活动的特点。两者之间的晚更新世时期应是断裂活动的间歇期，此时断裂活动减弱，地壳不再大幅度抬升，整体构造环境趋于稳定。

李坪^[17]、闻学泽等^[18]、宋方敏等^[4]均认为研究区内断裂晚第四纪活动性较中段相比较弱，历史上没有发生过6.5级以上地震。何宏林等^[19]根据放马坪三条冲沟的位移量及其年龄估算的左旋位移速率仅为1.66mm/a，不足以发生7级以上地震。野外考察发现:研究区内可见同震滑坡和大量的断错微地貌^[6，19]，可见断裂最新活动性较强。韩竹军等^[20]在龙潭村两岔河附近跨断塞塘开挖的探槽剖面揭示了3次明显断错地表的古地震事件，计算所得的滑动速率可达7mm/a，且具有重复孕育和发生强震的能力，这与Shen等^[21]和王阎昭等^[22]给出的GPS观测速率相似，可见小江断裂南段全新世发震等级和概率并不像前人认为的很低，但活动强度仍有待进一步考证。

通过对新寨盆地第四纪地层、控盆断裂的研究，认为研究区新近纪以来经历了四次构造转换:

（1）新近纪时期，新寨盆地及其周围地区以挤压应力为主，小江断裂南段在新近纪时期可能已经存在，但左旋走滑作用并不显著，只是作为一个宽泛模糊的构造边界。

（2）早更新世末—中更新世初，区域整体地壳抬升，以剥蚀夷平为主，小江断裂南段受元谋运动影响开始强烈左旋走滑运动，规模上进一步发展壮大，此时区域应力转为以张剪性为主，新寨盆地受控于这一时期的断裂开始发育。

（3）晚更新世时期是断裂活动的间歇期，断裂活动减弱，地壳不再大幅度抬升，整体构造环境趋于稳定。

（4）全新世时期小江断裂带南段再次活动，与原先的构造位置存在一定的交切关系，具有一定的新生性和发震能力。

致谢:LiDAR和无人机数据处理得到北京富斯德公司技术人员和中国地震局地质研究所郭鹏助理研究员的帮助，审稿专家对本文提出了建设性意见，在此一并表示感谢。