[1]雷子慧,罗鸿宇,谭春萍.主流媒体地震治理宣传中的多元主体协同模式研究[J].华南地震,2026,46(05):217-223.[doi:10.13512/j.hndz.2026.05.25]
　LEI Zihui,LUO Hongyu,TAN Chunping.Research on the Collaborative Model of Multiple Actors in Mainstream Media Communication for Earthquake Governance[J].,2026,46(05):217-223.[doi:10.13512/j.hndz.2026.05.25]
点击复制

主流媒体地震治理宣传中的多元主体协同模式研究()

华南地震[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
46
期数:
2026年05期
页码:
217-223
栏目:
应急管理与实践
出版日期:
2026-09-07

文章信息/Info

Title:
Research on the Collaborative Model of Multiple Actors in Mainstream Media Communication for Earthquake Governance
文章编号:
1001-8662（2026）05-0217-07
作者:
雷子慧1; 罗鸿宇2; 谭春萍3
1.四川大学 信息化建设与管理办公室，成都 610207;2.四川大学 文学院，成都 610207;3.四川大学—香港理工大学 灾后重建与管理学院，成都 610207
Author(s):
LEI Zihui1; LUO Hongyu2; TAN Chunping3
1.Informatization Construction and Management Office, Sichuan University, Chengdu 610207, China;2.College of Literature, Sichuan University, Chengdu 610207, China;3.Institute for Disaster Management and Reconstruction, Sichuan University-The Hong Kong Polytechnic University, Chengdu 610207, China
关键词:
灾害治理; 汶川地震; 多元主体; 协同治理; 《人民日报》
Keywords:
Disaster governance;  Wenchuan earthquake;  Multiple actors;  Collaborative governance;  People' s Daily
分类号:
G212；P315.9；C916
DOI:
10.13512/j.hndz.2026.05.25
文献标志码:
A
摘要:
基于2008—2024年《人民日报》关于汶川地震的437篇报道，采用内容分析法系统探究了长期地震灾害治理宣传中不同行动主体的角色呈现与协同机制。研究发现，官方媒体的治理报道呈现国家主导下的有限协同模式，国家主体（42.6%）在话语中占据主导，而非国家主体（3.2%）极少独立出现，多以辅助者身份整合进国家主导的多元主体（51.3%）叙事框架中。报道内容在物质与精神治理层面均强调国家效能与政治认同，但在微观心理重建、社区韧性及社会关系恢复等维度关注略显不足。研究揭示了当前地震治理报道在多元主体能动性呈现方面的结构性偏好，为理解我国地震灾害治理的叙事逻辑与可见性政治提供了参考。
Abstract:
Drawing on 437 People's Daily reports on the Wenchuan earthquake published between 2008 and 2024, this study employs content analysis to systematically examine the roles and collaborative mechanisms of different actors in long-term public communication for earthquake disaster. The findings show that official-media earthquake governance reporting presents a state-led limited collaborative model. State actors (42.6%) dominate the discourse, while non-state actors (3.2%) rarely appear independently and are mostly incorporated as auxiliary participants within the multi-actor narrative framework (51.3%). Across material and symbolic governance dimensions, the reports highlight state capacity and political identification, yet pay insufficient attention to micro-level psychological reconstruction, community resilience, and the restoration of social relations. The study reveals structural preferences in the current earthquake communication reports in presenting the initiative of multiple actors, and provides a reference for understanding the narrative logic and visibility politics of earthquake disaster governance in China.

参考文献/References:

[1]周利敏.“化危机为转机”:灾害救助中社工组织的角色实践及行为策略[J].防灾科技学院学报,2008,10(4):114-117+120.
[2]孙萍,闫亭豫.我国协同治理理论研究述评[J].理论月刊, 2013(3):107-112.
[3]高博亚.地震灾后新闻报道对灾区重建过程的舆论引导作用[J].华南地震,2025,45(3):167-174.
[4]徐开彬,徐仁翠.汶川十年:汶川地震的媒介记忆研究[J].新闻大学,2018(6):50-62+148-149.
[5]闫岩,王冠宇.共同体的凝聚?分化和退场:建国以来官方救灾话语的共现结构之演变(1949-2017)[J].新闻与传播研究,2018,25(10):97-112.
[6]刘子琨,闫岩.创伤?战争?起点与新生:“汶川地震十年”纪念报道中的叙事隐喻[J].新闻与传播评论,2019,72(6):68-79.
[7] Zhang H C, Zhang Y Z. Psychological consequences of earth‐quake disaster survivors[J]. International Journal of Psycholo‐gy, 1991, 26(5): 613-621.
[8] Harada N, Shigemura J, Tanichi M, et al. Mental health and psychological impacts from the 2011 Great East Japan Earth‐quake Disaster: a systematic literature review[J]. Disaster and Military Medicine, 2015(1): 1-12.
[9]陈炜,史慧珂.民族旅游铸牢中华民族共同体意识成效评价指标体系构建研究[J].青海民族研究,2024,35(2):59-69.
[10]马晓东.政府?市场与社会合作视角下的灾害协同治理研究[J].经济问题,2021(1):18-22.
[11]王郅强,彭睿.汶川十年:汶川地震灾后恢复重建研究的热点与趋势——基于CiteSpaceⅤ的可视化分析[J].西南民族大学学报(人文社科版),2018,39(6):11-19.
[12]中国政府网.中国共产党第二十届中央委员会第四次全体会议公报[EB/OL].(2025-10-23)[2025-11-10]. https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202510/content_7045444.htm.
[13]文军,吴越菲.社区为本:灾害社会工作服务及其本土实践——以云南鲁甸地震灾区社会工作服务为例[J].河北学刊,2016,36(5):153-160.
[14]周利敏.大陆灾害社会工作实务反思与本土化启示——基于四川5·12大地震以来的实务经验[J].广州大学学报(社会科学版),2014,13(6):25-32.

相似文献/References:

[1]艾 骁,张 健,付济民.不同特征选择方法于区域地震滑坡危险性预测结果的差异性分析——以汶川地震区为例[J].华南地震,2024,(02):39.[doi:10.13512/j.hndz.2024.02.06]
　AI Xiao,ZHANG Jian,FU Jimin.Difference in Regional Seismic Landslide Risk Prediction Results Based on Different Feature Selection Methods—A Case Study of Wenchuan Earthquake Area[J].,2024,(05):39.[doi:10.13512/j.hndz.2024.02.06]
[2]王学鹏.水工环地质技术在矿山地震灾害治理中的应用[J].华南地震,2025,(02):75.[doi:10.13512/j.hndz.2025.02.10]
　WANG Xuepeng.Application of Hydraulic Enviroment Geological Technology in Mine Earthquake Disaster Management[J].,2025,(05):75.[doi:10.13512/j.hndz.2025.02.10]
[3]徐建元,蒋 素,李 平,等.汶川地震北川老县城地震动研究[J].华南地震,2026,46(04):55.[doi:10.13512/j.hndz.2026.04.25]
　XU Jianyuan,JIANG Su,LI Ping,et al.Study on Ground Motion in the Old Beichuan County Town During the Wenchuan Earthquake[J].,2026,46(05):55.[doi:10.13512/j.hndz.2026.04.25]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2025-12-08
基金项目：国家自然科学基金专项项目（42542051）；中国科学院山地自然灾害与工程安全重点实验室开放研究基金（KLMHER-K23）；四川大学中央高校基本科研业务费研究专项项目（2025idmrxs01）联合资助。
作者简介：雷子慧（1990-），女，讲师，主要从事人文地理、信息管理研究。E-mail：lzh1990cags@126.com
通信作者：谭春萍（1983-），女，副教授，主要从事气候变化、灾害风险、防灾减灾与科普教育相关研究。E-ma
更新日期/Last Update: 2026-09-20