[1]钱志超,陈洋洋,谭 平.长周期地震动对广州塔TMD减震控制性能的影响[J].华南地震,2018,38(04):96-104.[doi:10.13512/j.hndz.2018.04.016]
 [J].,2018,38(04):96-104.[doi:10.13512/j.hndz.2018.04.016]
点击复制

长周期地震动对广州塔TMD减震控制性能的影响()
分享到:

华南地震[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
38
期数:
2018年04期
页码:
96-104
栏目:
华南地震
出版日期:
2018-12-31

文章信息/Info

作者:
钱志超123陈洋洋123谭 平123
1. 广州大学工程抗震研究中心,广州 510405;2. 广东省地震工程与应用技术重点实验室,广州 510405;
3. 工程抗震减震与结构安全教育部重点实验室,广州 510405
关键词:
长周期地震动广州塔调谐质量阻尼器小波变换
DOI:
10.13512/j.hndz.2018.04.016
文献标志码:
A
摘要:
研究长周期地震动对广州塔TMD体系的影响及结构响应的时频分布规律。对国内现行规范反应谱长周期段进行延长,选取7条地震动时程记录,并补充 7 条长周期地震动时程记录作为输入样本,研究不同周期的强震激励对超高耸结构TMD体系的影响。研究表明,长周期成分的地震激励显著增加了超高耸结构的响应,卓越周期在2.341 s至6.425 s的长周期地震动输入,比卓越周期低于1 s的短周期地震动输入,平均使结构桅杆顶的位移峰值与均方根值分别放大125.49%和91.63%;最优参数设计的TMD对短周期、长周期地震响应均起减震控制作用,对8度长周期大震下主塔顶和桅杆顶的位移峰值控制降幅分别达到 28.61%和42.69%,对相应的位移时程响应均方根值的控制降幅分别达到32.56%和44.20%,TMD体系的减震控制性能对地震动卓越周期具有一定鲁棒性;对结构弱轴向的地震响应时程进行数值小波功率谱分析,结果表明:由于一般长周期地震动的卓越周期更接近广州塔结构弱轴向的二阶周期(2.888 s),不仅增加了一阶振型的响应,更显著加剧了以二阶振型为主的桅杆鞭梢效应,TMD对该效应一定程度上起了抑制作用;建议对周期大于6 s的超高耸结构TMD体系,在按规范反应谱选取地震动之外,应注意考虑长周期地震动的影响,以更全面评估结构性能。
更新日期/Last Update: 2019-03-27