[1]姚姜森,王 珏,李 圣,等.昆明盆地常规土类剪切波速与埋深的关系研究[J].华南地震,2024,(03):40-50.[doi:10.13512/j.hndz.2024.03.05]
 YAO Jiangsen,WANG Jue,LI Sheng,et al.Correlation Between Shear Wave Velocity and Burial Depth of Conventional Soil in Kunming Basin[J].,2024,(03):40-50.[doi:10.13512/j.hndz.2024.03.05]
点击复制

昆明盆地常规土类剪切波速与埋深的关系研究()
分享到:

华南地震[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2024年03期
页码:
40-50
栏目:
地震科学研究
出版日期:
2024-09-30

文章信息/Info

Title:
Correlation Between Shear Wave Velocity and Burial Depth of Conventional Soil in Kunming Basin
文章编号:
1001-8662(2024)03-0040-11
作者:
姚姜森王 珏李 圣刘昌伟宋晓春陆斌斌
云南省地震局,昆明 600051
Author(s):
YAO JiangsenWANG JueLI ShengLIU ChangweiSONG XiaochunLU Binbin
Yunnan Earthquake Agency , Kunming 600051, China
关键词:
昆明盆地常规土类钻孔剪切波速埋深拟合判定系数
Keywords:
Kunming BasinConventional soilBoreholeShear wave velocityBurial depthFittingCoeffi?cient of determination
分类号:
P315.9;TU435
DOI:
10.13512/j.hndz.2024.03.05
文献标志码:
A
摘要:
依据昆明盆地地震安全性评价中场地钻孔剪切波速资料,用最小二乘法和非线性回归法探讨了昆明盆地6种常规土类的剪切波速与埋深的关系;推荐给出常规土类剪切波速与埋深的线性模型、幂函数模型、一元二次多项式模型和复杂函数模型的统计经验公式,最后利用新建工程的钻孔剪切波速实测值检验上述推荐模型。结果表明:昆明盆地常规土类剪切波速与埋深存在较强的相关性,且随埋深的增大,样本离散程度也随之增大;文中各个模型的拟合值非常接近实测值,误差百分比很低,模型合理可靠。研究结果可为昆明盆地地区钻孔剪切波速的相关工作提供参考。
Abstract:
Based on the shear wave velocity data of site boreholes in the seismic safety evaluation of Kunming Basin, the correlation between shear wave velocity and burial depth of six kinds of conventional soil in Kunming Basin was discussed by the least square method and nonlinear regression method. The statistical empirical formulas for the linear model, power function model, quadratic polynomial model, and complex function model of shear wave velocity and burial depth of conventional soil were recommended. Finally, the above-recommended models were tested by the measured values of borehole shear wave velocity of new projects. The results show that there is a strong correlation between shear wave velocity and burial depth of conventional soil in Kunming Basin, and the degree of sample dispersion increases with the increase in burial depth. The fitting values of each model in this paper are very close to the measured values, and the error percentage is very low. The model is reasonable and reliable. The research results can provide a reference for the related work of borehole shear wave velocity in Kunming Basin.

参考文献/References:

[1]刘红帅,郑桐,齐文浩,等.常规土类剪切波速与埋深的关系分析[J].岩土工程学报,2010,32(7):1142-1149.
[2]蔡润,彭涛,罗东林,等.成都地区土层剪切波速与埋深的关系[J].地震研究,2022,45(3)498-508.
[3]黄雅虹,吕悦军,彭艳菊,等.渤海海域黏性土剪切波速与抗剪强度统计关系的初步研究[J] .中国地震,2020,36 (3):527-538.
[4]乔峰,阮雪飞,王亮,等.廊坊地区常规土类剪切波速与埋深之间的相关性[J]. 科学技术与工程,2023,23(15):6549-6559.
[5]闫振军,吕悦军,黄雅虹,等.华北地区剪切波速与深度之间统计关系的通用模型特征研究[J]. 震灾防御技术, 2019,14(2):304-313.
[6]李铁飞,陈学良,高孟潭.玉溪盆地浅层土层颗粒特征与剪切波速的关系研究[J].地震学报,2016,38(6):934-941.
[7]荣棉水,吕悦军,蒋其峰.渤海常见土类剪切波速与埋深的关系分析[J].震灾防御技术,2017,12(2):288-297.
[8]王琦,刘红帅,郑桐,等.天津地区覆盖土层剪切波速与埋深的相关性分析[J].地震工程与工程振动,2018,38(6):190-201.
[9]蒋其峰,葛孚刚,魏玮.鲁西平原地区土体剪切波速与埋深关系研究[J].世界地震工程,2019,35(3):136-143.
[10]肖永林,刘宝珺,罗建宁,等.云南昆明盆地晚新生代沉积环境的演化[J]. 中国地质科学院院报,1986,(03):145-161.
[11]云南省地质矿产局.云南省区域地质志[M].北京市:地质出版社. 1990.
[12]王东辉,陈建强,李明辉.昆明盆地第四纪沉积物粒度特征及沉积环境分析[J]. 资源与产业,2009,11(05):126-130.
[13]张建国,杨润海,赵晋民,等.昆明活断层探测[M].昆明:云南科技出版社. 2011.
[14]中华人民共和国住房和城乡建设部.建筑抗震设计规范:GB 50011-2010[S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2010.
[15]张忠利,袁媛,罗云.北海市土层剪切波速与埋深的关系[J].华南地震,2015,35(3):40-45.
[16]贺为民,刘明军,杨杰.土层剪切波速与埋深关系统计分析和应用[J].地震地质,2016,38(4):937-949
[17]李敏,杨立国,陈海鹏,等.杭州市典型土层剪切波速与埋深间的关系分析[J].震灾防御技术,2020,15(1):77-88.
[18]卢大伟,孙逸涵,刘红帅.常规土类剪切波速与埋深经验公式的可靠性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024,54(02):546-557.
[19]中华人民共和国住房和城乡建设部.构筑物抗震设计规范:GB 50191-2012[S].北京:中国计划出版社,2012.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2024-06-10
基金项目:云南省地震局青年基金课题(2022K06);云南省地震工程勘察院有限公司自立项目(2022ZXZL)联合资助。
作者简介:姚姜森(1988-),男,助理工程师,主要从事地震活动性研究和地震场地反应研究。E-mail:529326564@qq.com
更新日期/Last Update: 2024-09-30