[1]杨江涛,庙 成,黄 涛,等.泥石流活动对地震的响应分析——以四川省为例[J].华南地震,2023,(03):86-94.[doi:10.13512/j.hndz.2023.03.11]
　YANG Jiangtao,MIAO Cheng,HUANG Tao,et al.Response Analysis of Debris Flow Activities to Earthquakes—a Case Study of Sichuan Province[J].,2023,(03):86-94.[doi:10.13512/j.hndz.2023.03.11]
点击复制

泥石流活动对地震的响应分析——以四川省为例()
分享到：

华南地震[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2023年03期
页码:
86-94
栏目:
地震与地质灾害
出版日期:
2023-09-20

文章信息/Info

Title:
Response Analysis of Debris Flow Activities to Earthquakes—a Case Study of Sichuan Province
文章编号:
1001-8662（2023）03-0086-09
作者:
杨江涛1; 庙 成2; 黄 涛3; 林虹宇4
1.自贡市自然资源和规划局，四川 自贡643000;2.宁夏师范学院 资源环境与生命科学学院，宁夏 固原 756000;3.西南科技大学 土木工程与建筑学院，四川 绵阳 621000;4.宜宾市长宁县应急管理局，四川 长宁 644300
Author(s):
YANG Jiangtao1; MIAO Cheng2; HUANG Tao3; LIN Hongyu4
1.Zigong Municipal Bureau of Natural Resources and Planning ， Zigong 643000， China;2.School of Resources Environment and Life Sciences ， Ningxia Normal University ， Guyuan 756000， China;3.School of Civil Engineer?ing and Architecture ， Southwest Universit
关键词:
泥石流; 地震; 响应分析; 小波分析; 四川
Keywords:
Debris flow; Earthquake; Response analysis; Wavelet analysis; Sichuan
分类号:
P65；P694
DOI:
10.13512/j.hndz.2023.03.11
文献标志码:
A
摘要:
近年来，全球板块运动活跃，地震多发频发，震后泥石流作为一种特殊灾害，其破坏力强，危害巨大，但泥石流活动对不同地震的响应往往多为定性评价，鲜有定量评价。为了解泥石流活动对地震的响应机制，选取四川省为研究区，使用小波分析对地震和泥石流的时空响应进行探讨。在长时间序列下，泥石流与地震具有多尺度特征，泥石流在不同尺度的周期等于或大于地震周期，在大时间尺度影响下泥石流发生周期要比地震长，泥石流发生频次与地震发生频次具有正相关性，地震发生后1~3a内泥石流发生较为强烈，泥石流的活跃性在地震后1~7a内较为显著，之后不断衰减。泥石流与断裂带密度、地震震级、距震中距离和地震烈度4种地震指标的空间分布呈带（条）集中分布，且之间相互关系呈正（负）相关关系。该研究可以为震后泥石流地质灾害防治提供参考决策依据。
Abstract:
In recent years，the global plate movement is active and earthquakes occur frequently. As a special di?saster，post-earthquake debris flow has strong destructive power and great harm. However，the response of debris flow activities to different earthquakes is often evaluated qualitatively and rarely quantitatively. In order to under?stand the response mechanism of debris flow activities to earthquakes，Sichuan Province was selected as the study area， and the wavelet analysis was used to discuss the temporal and spatial responses of earthquakes and debris flows. In the long time series， debris flow and earthquake have multi-scale characteristics. The period of debris flow at different scales is equal to or greater than the earthquake period. Under the influence of large time scales， the period of debris flow is longer than that of earthquake，and the frequency of debris flow is positively correlated with the frequency of earthquake. Debris flow occurs more intensely within 1-3 a after the earthquake，and the ac?tivity of debris flow is more significant within 1-7 a after the earthquake， and then decreases continuously. The spatial distribution of debris flow and the four seismic indicators of fault zone density，earthquake magnitude，dis?tance from epicenter and earthquake intensity is concentrated in bands（strips），and the relationship between them is positive（negative）correlation. This study can provide reference and decision-making basis for the prevention and control of geological hazards of debris flow after the earthquake.

参考文献/References:

[1]马东涛，石玉成.试论地震在泥石流形成中的作用[J].西北地震学报，1996，11（4）：39-43.
[2]徐俊名，谭万沛. 1976年松潘平武地震泥石流[C]//中国科学院成都地理研究所. 泥石流（3）.重庆：科学技术文献出版社重庆分社，1986：67-74.
[3]田连权.四川炉霍地震区泥石流[C]//中国科学院成都地理研究所.泥石流（3）.重庆：科学技术文献出版社重庆分社，1986：58-65.
[4]周必凡，兰肇声. 1976年唐山地震区泥石流[C]//中国科学院成都地理研究所.泥石流（3）.重庆：科学技术文献出版社重庆分社，1986：76-83.
[5]钟敦伦. 论地震在泥石流活动中的作用[C]//中国科学院成都地理研究所.泥石流论文集（1）. 重庆：科学技术文献出版社重庆分社，1981：30-35.
[6]崔鹏，庄建琦，陈兴长，等. 汶川地震区震后泥石流活动特征与防治对策[J]. 四川大学学报（工程科学版），2010，42 （5）：9-19.
[7]余斌，吴雨夫.汶川地震后四川省绵竹市清平乡文家沟泥石流灾害调查研究[J].工程地质学报，2010，18（6）：827-836.
[8]唐川，梁京涛.汶川震区北川9.24暴雨泥石流特征研究[J].工程地质学报，2008，16（6）：751-758.
[9]谢洪，钟敦伦，矫震，等. 2008年汶川地震重灾区的泥石流[J].山地学报，2009，27（4）：501-509.
[10] Cui P，Chen X Q，Hu Y Y，et al. The Wencuan earthquake （12 May 2008），Sichuan Province， China， and resulting geohazards [J]. Nature Hazards，2009，56（1）：19-36.
[11] Shieh C L，Chen Y S，Tsai Y J，et al. Variability in rainfall threshold for debris flow after the Chi-Chi earthquake in central Taiwan，China [J]. International Journal of Sediment Research，2009，24（2）：177-188.
[12] Zhuang J Q，Cui P，Hu K H，et al. Characteristics of earthquake-triggered landslides and post-earthquake debris flows in Beichuan county [J]. Journal of Mountain Science， 2010，7（3）：246-254.
[13]苏鹏程，刘希林，郭洁.四川泥石流灾害与降雨关系的初步探讨[J].自然灾害学报，2006，15（4）：23-27.
[14]郭嘉仁.四川泥石流灾害发展趋势[J].中国减灾，1998，8 （2）：47-49.
[15]付小叶.傅里叶变换与小波分析[J].数学建模及其应用， 2016（2）：83-84.
[16]黄英，丁明涛，庙成，等.云南蒋家沟泥石流运动特征及其发展趋势 [J]. 长江流域资源与环境，2015，24（8）：1434-1442.
[17]国家地球系统科学数据中心.国家科技资源共享服务平台[DB/OL]. [2023-02-06].http：//www.geodata.cn.
[18]中国地震台网中心.国家地震科学数据中心 [DB/OL]. [2023-02-06].http：//data.earthquake.cn.
[19]马东涛.陇南山区斜坡重力地质作用特征[C]//第四届全国泥石流学术讨论会论文集.兰州：甘肃文化出版社，1994：67-71.
[20]艾南山.应力侵蚀和泥石流[C]//第二届全国泥石流学术会议论文集.北京：科学出版社，1991：117-118.

相似文献/References:

[1]刘廸森,莫庆炎.香港海啸数值模型发展——以日本3.11海啸为主要案例对模型的验证[J].华南地震,2015,(01):6.[doi:10.13512/j.hndz.2015.01.002]
　[J].,2015,(03):6.[doi:10.13512/j.hndz.2015.01.002]
[2]刘吉平,刘 锦,严 兴,等.和平台深井地电阻率在中强地震前异常特征[J].华南地震,2019,39(增刊):90.[doi:10.13512/j.hndz.2019.S1.015]
　LIU Jiping,LIU Jin,YAN Xing,et al.The Abnormal Characteristics of Deep Well Geo-resistivity of Heping Station before Moderate Earthquakes[J].,2019,39(03):90.[doi:10.13512/j.hndz.2019.S1.015]
[3]何家乐.基于无人机遥感影像的地震形变场三维测量方法[J].华南地震,2019,39(04):34.[doi:10.13512/j.hndz.2019.04.005]
　HE Jiale.The 3d Measurement Method of Seismic Deformation Field Based on UAV Remote Sensing Image[J].,2019,39(03):34.[doi:10.13512/j.hndz.2019.04.005]
[4]沈 毅.地震作用下岩溶加固地基抗震构造评估模型分析[J].华南地震,2020,40(01):100.[doi:10.13512/j.hndz.2020.01.015]
　SHEN Yi.Analysis of Seismic Structure Evaluation Model of Karst Reinforced Foundation under Earthquake[J].,2020,40(03):100.[doi:10.13512/j.hndz.2020.01.015]
[5]黄树生,左天惠,韦王秋,等.广 西 北 流 — 广 东 化 州 MS 5.2 级 地 震 地 震 动 峰 值 加 速 度 特 征[J].华南地震,2020,40(02):43.[doi:10.13512/j.hndz.2020.02.07]
　HUANG Shusheng,ZUO Tianhui,WEI Wangqiu,et al.Characteristic of Peak Acceleration Ground Motion of the Beiliu-Huazhou MS 5.2 Earthquake in the Junction of Guangxi and Guangdong[J].,2020,40(03):43.[doi:10.13512/j.hndz.2020.02.07]
[6]李 盛,胡久常,廖桂金,等.广西北流 — 广东化州 5.2 级地震前粤桂琼地区重力变化特征[J].华南地震,2020,40(02):50.[doi:10.13512/j.hndz.2020.02.08]
　LI Sheng,HU Jiuchang,LIAO Guijin,et al.The Characteristics of Gravity Variations in Guangdong,Guangxi and Hainan Regions before the Beiliu-Huazhou MS5.2 Earthquake in the Junction of Guangxi and Guangdong[J].,2020,40(03):50.[doi:10.13512/j.hndz.2020.02.08]
[7]何 萍.广西北流 — 广东化州 5.2 级地震的网络舆情分析及引导[J].华南地震,2020,40(02):60.[doi:10.13512/j.hndz.2020.02.09]
　Analysis and Guidance of Network Public Opinion of the Beiliu-Huazhou MS 5.2 Earthquake in the Junction of Guangxi and Guangdong[J].,2020,40(03):60.[doi:10.13512/j.hndz.2020.02.09]
[8]高文军.地震后泥石流灾害柔性防治冲击动力响应分析[J].华南地震,2020,40(02):105.[doi:10.13512/j.hndz.2020.02.016]
　Analysis of Impact Dynamic Response of Debris Flow Disasters after Earthquake.[J].,2020,40(03):105.[doi:10.13512/j.hndz.2020.02.016]
[9]刘增伟,陶秋香,王 峰,等.基于升降轨D-InSAR 获取台湾美浓MW6.7 地震同震形变场[J].华南地震,2020,40(03):63.[doi:10.13512/j.hndz.2020.03.09]
　LIU Zengwei,TAO Qiuxiang,WANG Feng,et al.The Coseismic Deformation Field Obtaining of Meinong MW6.7 Earthquake in Taiwan based on D-InSAR[J].,2020,40(03):63.[doi:10.13512/j.hndz.2020.03.09]
[10]余克兴.调质阻尼器在带裙房高层建筑地震反应半主动控制中的应用[J].华南地震,2020,40(03):155.[doi:10.13512/j.hndz.2020.03.020]
　YU Kexing.Application of Tuned Mass Damper in Semi-active Control of Seismic Response of High-rise Building with Podium[J].,2020,40(03):155.[doi:10.13512/j.hndz.2020.03.020]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-02-06
基金项目：宁夏哲学社会科学规划项目（引才专项）（20NXRCC15）；宁夏优秀人才支持计划资助（2021年第六批宁夏回族自治区青年科技人才托举工程）；自贡市地质灾害风险调查评价（510301202100069）联合资助。
作者简介：杨江涛（1992-），男，工程师，主要从事地质灾害防治和地质环境管理工作。E-mail：yangjiangtao@vip.163.com
通信作者：庙成（1989-），男，博士，副教授，主要从事地质灾害风险评估与管理方面的研究工作。E-mail：miaocheng19890922@163.com
更新日期/Last Update: 2023-09-20