[1]黄 鑫,陈维涛,王文勇,等.先存断裂体系差异活化控制下的成盆作用研究——以珠江口盆地西江主洼为例[J].华南地震,2023,(02):11-19.[doi:10.13512/j.hndz.2023.02.02]
　HUANG Xin,CHEN Weitao,WANG Wenyong,et al.Study on Basin Formation Controlled by Differential Activation of Pre-existing Fault System—Taking Xijiang Main Sag in Pearl River Mouth Basin as an Example[J].,2023,(02):11-19.[doi:10.13512/j.hndz.2023.02.02]
点击复制

先存断裂体系差异活化控制下的成盆作用研究——以珠江口盆地西江主洼为例()
分享到：

华南地震[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2023年02期
页码:
11-19
栏目:
地震科学研究
出版日期:
2023-06-20

文章信息/Info

Title:
Study on Basin Formation Controlled by Differential Activation of Pre-existing Fault System—Taking Xijiang Main Sag in Pearl River Mouth Basin as an Example
文章编号:
1001-8662（2023）02-0011-09
作者:
黄 鑫; 陈维涛; 王文勇; 黄鹏亮; 罗 伟
中海石油（中国）有限公司深圳分公司，深圳 518000
Author(s):
HUANG Xin; CHEN Weitao; WANG Wenyong; HUANG Pengliang; LUO Wei
Shenzhen Branch of CNOOC China Limited ， Shenzhen 518000， China
关键词:
西江主洼; 先存断裂; 构造沉降; 成盆演化
Keywords:
Xijiang Main Sag; Pre-existing fracture; Tectonic subsidence; Basin-forming evolution
分类号:
P618.13
DOI:
10.13512/j.hndz.2023.02.02
文献标志码:
A
摘要:
先存断裂体系的差异活化对西江主洼的成盆作用影响显著，进而控制烃源岩的分布。此次研究依托三维地震资料，在西江主洼地区开展先存断裂体系的识别及划分，从盆地动力学角度，分析先存断裂体系在伸展应力场下的差异活化对西江主洼成盆演化的控制作用。在西江主洼地区识别出北东向和北西向两组先存断裂体系，北东向先存断裂规模较大，呈北缓南陡分布特征，早文昌期优先活化并控制洼陷基本格局，北西向先存断裂晚于北东向先存断裂形成，规模小，分布广，研究区范围呈西密东疏分布特征，在西江主洼以西构成北西向先存断裂带，控制洼陷区晚文昌期之后的构造迁移；建立西江主洼受应力场动态转变控制的迁移型成盆演化模式：裂陷Ⅱ幕裂陷作用减弱，继承性发育宽缓半地堑，明确西江主洼有利烃源岩发育的区域构造背景。
Abstract:
The differential activation of the pre-existing fault system has a significant influence on the basin formation of the Xijiang Main Sag， and then controls the distribution of hydrocarbon source rocks. Based on 3D seismic data，this study carried out the identification and division of pre-existing fault system in the Xijiang Main Sag， and analyzed the control effect of differential activation of pre-existing fault system under extensional stress field on the basin-forming evolution of the Xijiang Main Sag from the perspective of basin dynamics. Two groups of pre-existing fault systems with NE and NW directions have been identified in the Xijiang Main Sag. The NE trending pre-existing faults are large in scale， characterized by slow distribution in the north and steep distribution in the south. They were preferentially activated in the early Wenchang period and controlled the basic pattern of the sag. The NW trending pre-existing faults were formed later than the NE trending pre-existing faults， with small scale and wide distribution. The study area is characterized by dense distribution in the west and sparse distribution in the east. The NW trending pre-existing fault zone is formed in the west of the Xijiang Main Sag， which controls the tectonic migration of the sag area after the late Wenchang period. A migration-type basin-forming evolution model controlled by the dynamic transformation of the stress field in the Xijiang Main Sag is established: The split half-graben in the first episode of the rift migrated westward from the "narrow-deep type" to the " flexural type"， the rifting in the second episode is weakened，and the inheritance of the wide and gentle half graben is developed. The regional tectonic background of favorable hydrocarbon source rock development in Xijiang Main Sag is clarified.

参考文献/References:

[1]高阳东，林鹤鸣，汪旭东，等.幕式裂陷控洼背景下的烃源岩分布及岩浆改造——以珠一坳陷番禺4洼为例[J].海洋地质与第四纪地质，2021，41（03）：151-160.[2]吴宇翔，舒誉，丁琳，等.珠江口盆地番禺4洼文昌组基于层序地层格架约束下的优质烃源岩预测[J].海洋地质前沿，2021，37（03）：41-49.[3]朱筱敏，黄捍东，代一丁，等.珠江口盆地番禺4洼文昌组层序格架与沉积体系研究[J].岩性油气藏，2014，26（04）：1-8.[4]张向涛，朱俊章，熊万林，等.番禺4洼文昌组烃源岩生物标志化合物特征与油源判识[J].中国海上油气，2020，32 （04）：12-23.[5]朱文奇，梁建设，郭刚，等.珠江口盆地西江主洼油气运聚主控因素及运聚模式[J].中国海上油气，2014，26（06）：14-20.[6]刘培，张向涛，林鹤鸣，等.珠江口盆地西江主洼油气差异分布机制[J].吉林大学学报（地球科学版），2021，51（01）：52-64.[7]何敏，雷永昌，于水明，等.南海北部浅水区低地温断陷成藏特征及勘探启示[J].中国石油勘探，2016，21（04）：75-84.[8]杜家元，施和生，朱明，等.西江主洼相对低地温条件下油气成藏特征和勘探潜力分析[J]. 中国海上油气，2008， （05）：287-292.[9]刘培，张向涛，杜家元，等.低地温断陷构造-热演化过程及其石油地质意义：以珠江口盆地西江主洼为例[J].地质科技情报，2018，37（02）：149-156.[10]童亨茂，聂金英，孟令箭，等.基底先存构造对裂陷盆地断层形成和演化的控制作用规律[J].地学前缘，2009，16 （04）：97-104.[11]童亨茂，孟令箭，蔡东升，等.裂陷盆地断层的形成和演化——目标砂箱模拟实验与认识[J].地质学报，2009，83 （06）：759-774.[12]童亨茂，蔡东升，吴永平，等.非均匀变形域中先存构造活动性的判定[J].中国科学：地球科学，2011，41（02）：158-168.[13]程燕君，吴智平，张杰，等.西江凹陷早新生代断裂演化及其对南海北缘应力场顺时针旋转的响应[J].地球科学，2020，45（06）：2199-2209.[14]庞雄，郑金云，梅廉夫，等.先存俯冲陆缘背景下珠江口盆地断陷结构的多样性[J].石油勘探与开发，2021（04）：1-11.[15] Gilder S A，Leloup P H，Courtillot V，et al. Tectonic evolution of the Tancheng-Lujiang（Tan-Lu）fault via Middle Triassic to Early Cenozoic paleomagnetic data[J]. Journal of Geophysical Research Solid Earth，1999，104（B7）：15365-15390.[16]李三忠，索艳慧，刘鑫，等.南海的盆地群与盆地动力学[J].海洋地质与第四纪地质，2012，32（06）：55-78.[17] Hall R. Cenozoic geological and plate tectonic evolution of SE Asia and the SW Pacific： computer-based recons-tructions，model and animations[J]. Journal of Asian Earth Sciences，2002，20（4）：353-431.[18]刘蓓蓓，于兴河，吴景富，等.南海北部陆缘盆地半地堑类型及沉积充填模式[J].中国矿业大学学报，2015，44 （03）：498-507.[19]高阳东，张向涛，张丽丽，等.珠江口盆地中生代陆缘岩浆弧地质特征及构造背景[J].地球科学，2022，47（07）：2317-2327.[20] Hall R，Hattum M W A，Spakman W，et al. Impact of India-Asia collision on SE Asia：The record in Borneo[J]. Tectonophysics，2008，451（ 1-4）：366-389.[21]刘雨晴，吴智平，程燕君，等.南海北缘古近纪裂陷结构时空差异及控制因素——以珠江口盆地为例[J].中国矿业大学学报，2019，48（02）：367-376.[22]施和生，杜家元，梅廉夫，等.珠江口盆地惠州运动及其意义[J].石油勘探与开发，2020，47（03）：447-461.[23] Cullen A，Reemst P，Henstra G，et al. Rifting of the South China Sea：new perspectives[J]. Petroleum Geoscience， 2010，16（3）：273-282.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-08-01基金项目：中国海洋石油集团有限公司“十四五”重大科技项目“陆缘裂谷盆地深层/超深层油气成藏条件与成藏机制研究——珠江口盆地珠一坳陷”（KJGG2022-0403）和有限公司生产性科研项目“珠一坳陷西江地区古近系有效储层预测及甜点刻画”（SCKY-2023-SZ-01）联合资助。作者简介：黄鑫（1988-），男，硕士，沉积储层工程师，主要从事油气勘探及石油地质方面的研究工作。E-mail：huangxin20@cnooc.com.cn
更新日期/Last Update: 2023-06-15