[1]王永锋,杜 军,王利民,等.基坑被动区加固对基坑支护体系变形和桩后土体沉降的影响[J].华南地震,2021,41(04):121-127.[doi:10.13512/j.hndz.2021.04.17]
　WANG Yongfeng,DU Jun,WANG Limin,et al.Effect of Passive Zone Reinforcement on Deformation of Foundation Pit Supporting System and Soil Settlement Behind Piles[J].,2021,41(04):121-127.[doi:10.13512/j.hndz.2021.04.17]
点击复制

基坑被动区加固对基坑支护体系变形和桩后土体沉降的影响()
分享到：

华南地震[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
41
期数:
2021年04期
页码:
121-127
栏目:
土木工程防震减灾
出版日期:
2021-12-15

文章信息/Info

Title:
Effect of Passive Zone Reinforcement on Deformation of Foundation Pit Supporting System and Soil Settlement Behind Piles
文章编号:
1001-8662（2021）04-0121-07
作者:
王永锋; 杜 军; 王利民; 郑志聪; 鲜东云; 虞亚平; 郭逢波; 孔剑捷
中国建筑第五工程局有限公司，广东 珠海 519000
Author(s):
WANG Yongfeng; DU Jun; WANG Limin; ZHENG Zhicong; XIAN Dongyun; YU Yaping; GUO Fengbo; KONG Jianjie
China Construction Fifth Engineering Bureau Co.， Ltd.， Zhuhai 519000， China
关键词:
软土; 被动区加固; 基坑支护; 加固深度; 加固宽度
Keywords:
Soft soil; Passive zone reinforcement; Foundation pit support; Reinforcement depth; Reinforcement width
分类号:
TU753
DOI:
10.13512/j.hndz.2021.04.17
文献标志码:
A
摘要:
深厚软土地区基坑常用基坑被动区加固的方法来控制支护体系变形。以珠海深厚软土地区某基坑工程为例，采用FLAC3D软件，建立了基坑工程分析模型，计算分析了被动区土体加固深度及加固宽度对基坑支护体系变形和桩后土体沉降的影响。计算结果表明，随着被动区加固深度和加固宽度的增加，桩身位移量和桩后土体沉降量均逐渐减小；桩身位移量和土体沉降量的减幅随着加固深度和加固宽度的增加而逐渐减小，故加固区存在最优加固深度和加固宽度，分别为10m和12m左右；桩后土体沉降影响区域范围为2H，坑外地表最大沉降点在距围护桩0.5H处。
Abstract:
The passive reinforcement method of foundation pit in deep soft soil area is often used to control the deformation of supporting system. In this paper，taking a foundation pit project in deep soft soil area of Zhuhai as an example， using FLAC3D software， the foundation pit engineering analysis model is established， and the influence of reinforcement depth and reinforcement width in passive area on the deformation of foundation pit supporting system and soil settlement behind piles is calculated and analyzed. The results show that with the increase of reinforcement depth and reinforcement width in passive zone， the displacement of pile and the settlement of soil behind pile decrease gradually. The reduction of pile displacement and soil settlement decreases gradually with the increase of reinforcement depth and reinforcement width， so there is an optimal reinforcement depth and reinforcement width， which are about 10 m and 12 m， respectively. The influence area of soil settlement behind the pile is 2 H， and the maximum surface settlement point outside the pit is 0.5 H away from the retaining pile.

参考文献/References:

[1]张玉成，杨光华，胡海英.珠三角深厚软土地区浅基坑支护若干问题探讨[J].岩土工程学报，2014，36（增刊）：1-11.
[2]陈晓庆，丁文其，曲红波，等.珠海深厚淤泥地层中大直径桩插入比对基坑变形特性的影响[J].中南大学学报（自然科学版），2020，51（09）：2514-2524.
[3]鲁泰山，刘松玉，蔡国军，等.软土地层基坑开挖扰动及土体再压缩变形研究[J].岩土力学，2021，42（02）：565-573+580.
[4]丁智，王达，王金艳，等.浙江地区软弱土深基坑变形特点及预测分析[J]. 岩土力学，2015，36（S1）：506-512.
[5]段辉乐.坑内加固对基坑变形的影响研究[J]. 土工基础， 2006，20（3）：68-69.
[6]张艳军，王超雄，晏玲.被动区加固结合悬臂排桩在深基坑中的应用[J].土工基础，2010，24（5）：7-10.
[7]李志伟.深基坑开挖段被动区加固的位移控制效果分析[J].岩土工程学报，2012，34（增刊）：621-627.
[8]马郧，屈若枫，周兴涛，等.基坑被动区加固参数对支护结构位移影响分析[J].岩土工程学报，2012，34（S1）：190-196.
[9]刘溢，李镜培，陈伟.被动区深层搅拌桩加固对超大深基坑变形的影响[J].岩土工程学报，2012，34（S1）：465-469.
[10]韩映忠，林树周，张占峰，等.深厚软土条件下被动区加固在深基坑工程的应用与数值分析[J].广州建筑，2015， 43（06）：36-40.
[11]王欣，谢康和，张冬霁.关于挡土结构被动区加固性状的若干研究[J].地基处理，1999（3）：25–28.
[12]郑俊杰，章荣军，丁烈云，等.基坑被动区加固的位移控制效果及参数分析[J].岩石力学与工程学报，2010，29 （5）：1042-1051.
[13]杨光华，张文雨，陈富强，等.软土基坑被动区土体不同加固宽度的m值计算方法研究[J].广东水利水电，2020 （02）：13-19.
[14]上海市勘察计计行业协会.基坑工程技术规范：—DG/TJ08-612010[S].上海：上海市建筑建材市场管理总站， 2010.
[15]刘国彬，王卫东.基坑工程手册[M].北京：中国建筑工业出版社，2009.

相似文献/References:

[1]吴 勇,王烨晟,丁 智,等.堆载工况下软土盾构隧道衬砌纵向力学性能研究[J].华南地震,2020,40(01):81.[doi:10.13512/j.hndz.2020.01.012]
　WU Yong,WANG Yesheng,DING Zhi,et al.Research on Longitudinal Mechanical Properties of Soft Soil Shield Tunnel Lining under Heap Loading Conditions[J].,2020,40(04):81.[doi:10.13512/j.hndz.2020.01.012]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2021-05-01
基金项目：国家自然科学基金项目（51678352）
作者简介：王永锋（1977-），男，高级工程师，学士，主要从事土木工程管理及土木工程施工方面研究。E-mail：13527257618@163.com
通信作者：杜军（1997-），男，助理工程师，学士，主要从事土木工程管理及土木工程施工方面研究。E-mail：1043381513@qq.com
更新日期/Last Update: 2021-12-15