[1]张丽娜,巫立华,段刚,等.利用NLLoc方法对新疆精河地震的定位研究[J].华南地震,2021,41(03):110-115.[doi:10.13512/j.hndz.2021.03.15 ]
　ZHANG Lina,WU Lihua,DUAN Gang,et al.Study on the Location of Jinghe Earthquakes in Xinjiang by Using the NLLoc Method[J].,2021,41(03):110-115.[doi:10.13512/j.hndz.2021.03.15 ]
点击复制

利用NLLoc方法对新疆精河地震的定位研究()
分享到：

华南地震[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
41
期数:
2021年03期
页码:
110-115
栏目:
地震科学研究
出版日期:
2021-09-20

文章信息/Info

Title:
Study on the Location of Jinghe Earthquakes in Xinjiang by Using the NLLoc Method
文章编号:
1001-8662(2021)03-0110-06
作者:
张丽娜; 巫立华; 段刚; 戴丽金
(福建省地震局，福州 350003)
Author(s):
ZHANG Lina; WU Lihua; DUAN Gang; DAI Lijin
(Fujian Earthquake Agency，Fuzhou 350003，China)
关键词:
NLLoc; 地震定位; 新疆精河; 发震时刻误差; 震中误差; 深度误差
Keywords:
NLLoc; Seismic Location;  Jinghe; Xinjiang;  Original time error; Epicenter error; Depth error
分类号:
P315.7
DOI:
10.13512/j.hndz.2021.03.15
文献标志码:
A
摘要:
利用非线性定位方法 NLLoc，对新疆精河地区 2017年 8月 9日至 9月 30日期间 M≥3.0级的 22个地震进行重新定位，并与中国地震台网中心正式目录结果进行对比，讨论了 NLLoc方法在速度模型复杂的新疆地区定位的可行性。研究结果表明， NLLoc方法重定位新疆精河地震事件中，在发震时刻、震中方面误差较小，满足定位精度要求，但深度值上相差较大。 NLLoc方法定位结果相对较为集中，主要分布于 14~21 km，与 CAP反演的深度分布为 12-21 km，平均深度 17 km，主震的震源深度 21 km结果相符合，且与新疆地区的平均震源深度 21±10 km和北天山地震带的平均震源深度 19 km的结论相符。结果显示: NLLoc方法可用于地壳速度结构变化大、分布复杂地区的新疆地震定位，且有助于更好地解决震源深度测定问题，提高地震定位精度。
Abstract:
By using the non-linear location method NLLoc，the paper relocates 22 earthquakes with M≥3.0 in the Jinghe area of Xinjiang from August 9th to September 30th，2017，compares them with the official catalog results of the China Earthquake Network Center，and discusses the feasibility of NLLoc method in Xinjiang region where thevelocity model is complicated. The results show that the Jinghe earthquake events in Xinjiang relocated by using theNLLoc method has relatively small errors in the time of occurrence and epicenter， which meets the positioning accuracy requirements， but the depth value is quite different. The positioning results of the NLLoc method are relatively concentrated， which are mainly distributed during 14～21 km， and is consistent with the results obtained by the CAP inversion with a depth of 12～21 km，an average depth of 17 km，and a focal depth of 21 kmof the main shock. It is also consistent with the conclusion that the average focal depth of the Xinjiang region is 21±10 km and the average focal depth of the northern Tianshan seismic belt is 19 km. In summary，the NLLoc method can be used to locate earthquakes in Xinjiang with large changes in crustal velocity structure and complexdistribution， and it helps to better solve the problem of focal depth determination and improve the accuracy ofearthquake positioning.

参考文献/References:

[1]马建新，陈继锋，万玉杰 . LocSAT与 Hyposat方法在青海地区地震定位结果的对比分析 [J].高原地震， 2015，27（1），42-46. [2]杨文东，金星，李山有，等 .地震定位研究及应用综述 [J].地震工程与工程振动， 2005，25（1）:14-25. [3]田玥，陈晓非 .地震定位研究综述 [J].地球物理学进展， 2002，3（1）:147-155. [4]孔祥艳，陈向军，赵石柱，等 .新疆数字测震台网“九五”与“十五”运行期间震源深度对比分析 [J].地震地磁观测与研究， 2016，37（2）67-71. [5]朱元清，赵仲和. 提高地震定位精度新方法的研究[J]. 地震地磁观测与研究，1997，18（5），59-66. [6]Geiger L. Probability method for the determination of eart­hquake epicenters from arrival time only [J]. Bull.St.Louis.Univ，1912（8）:60-71. [7]M.J.Powll. An efficientmethod for finding the minimum of afunction of several variables without calculating derivatives.[J]. Computer，1964，7（2），155-162. [8]A.DOUGLAS. Joint epicenter determination [J]. Nature，1967（215）:47-48. [9]Waldhauser F， Ellsworth W L. A double-difference eart­hquake location algorithm: method and application to the northern Hayward fault， California [J]. Bulletin of the Seismological Society of America，2000，0（6）:1353-1368. [10]Stephen D B， Kennett B L N， Sambridge M S. Hypo­center location:genetic algorithm incorporating problem-specific information [J]. Geophys.J.Int， 1994，118:693-706. [11]陈棋福，张跃勤，周静 .数字观测时代的全球三维结构与地震定位研究 [J].地震， 2001，21（2）:29-40. [12]Lomax A J, Virieux P, Volant, et al. Probabilistic earth-quake location in 3D and layered models: Introduction of aMetropolis-Gibbs method and comparison with linear locations[M]//Thurber C. H., N. Rabinowitz, KJuwer,Amsterdam. Advances in Seismic Event Location. Berlin: Springer, 2000:101-134. [13]Tarantola A， Valette B. Inverse problems=quest forinformation[J].JournalofGeophysics，1982（50）:159-170. [14]T.J. Moser，Nolet G，Snieder R. Ray bending revisited[J]. Bull. Seism. Soc. Am.，1992（82）:259-288. [15]Wittlinger，G.，HerquelG.，NakacheT. Earthquake locationin strongly heterogeneous media[J]. Geophys.J.Int.， 1993（115）:759-777. [16]韩雪君 .三维复杂介质中实时定位方法的初步研究 [D].北京:中国地震局地球物理研究所， 2011. [17]张丽娜，张红才，巫立华，等 . NLLoc定位方法在福建地区的适用性探究 [J].华南地震， 2021，41（1）:34-43. [18]孔祥艳，彭笑梅，陈向军 .新疆测震台网常用地震定位方法对比 [J].地震地磁观测与研究 2015，36（3），72-76. [19]陈向军，上官文明，宋秀青，等 .新疆全区和分区地壳速度模型的分析 [J].中国地震， 2014，30（2）178-187. [20]李艳永，王成虎. 2017年8月9日精河MS6.6地震序列震源机制解及震源处应力场特征[J]. 地震工程学报，2019，41（5）:1280-1289. [21]王海涛，李志海，赵翠萍，等 .新疆北天山地区M≥2.0地震震源参数的重新测定 [J].中国地震， 2007，23（1）:47-55.

相似文献/References:

[1]张丽娜,张红才,巫立华,等.NLLoc定位方法在福建地区的适用性探究[J].华南地震,2021,41(01):34.[doi:10.13512/j.hndz.2021.01.05]
　ZHANG Lina,ZHANG Hongcai,WU Lihua,et al.Preliminary Study on the Applicability of NLLoc Method in Fujian Area[J].,2021,41(03):34.[doi:10.13512/j.hndz.2021.01.05]
[2]戴盈磊,刘晓丹,张文静,等.辽宁地区最小一维速度模型研究[J].华南地震,2023,(02):35.[doi:10.13512/j.hndz.2023.02.04]
　DAI Yinglei,LIU Xiaodan,ZHANG Wenjing,et al.Research on the Minimum 1-D Velocity Model in Liaoning Area[J].,2023,(03):35.[doi:10.13512/j.hndz.2023.02.04]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-12-18
基金项目:福建省地震局局科技基金项目（SF202011）
作者简介:张丽娜（1987-），女，硕士研究生，主要从事地震观测、三维定位等方面研究。 E-mail:zhangln@fjea.gov.cn

更新日期/Last Update: 2021-09-30